日韩a一级欧美一级在线播放,亚洲国产日韩在线观频,国产免费理论片在线观看,中文字幕第二区,保坂えり,91精品啪国产在线观看免费牛牛,九九视频免费在线

知名科學(xué)家顏寧5月4日發(fā)微博辟謠引起關(guān)注。顏寧表示：“一份不知道誰缺乏常識造出來的真真假假的簡歷從前年就開始流傳，哪怕也許出于好心，也是不對的，已被我投訴掉了，不知道為啥現(xiàn)在又被翻出來?！?/p>

這不是顏寧第一次辟謠。以前網(wǎng)上流傳的關(guān)于顏寧的不少“故事”，都是憑空杜撰出來的。

捧殺式謠言也不是顏寧一個(gè)人的遭遇。拒絕美國名校、幫助博士解題、捐款1600萬元、計(jì)算出月球采樣軌跡……這些關(guān)于“韋神”韋東奕的故事，曾瘋傳網(wǎng)絡(luò)，但事后都被證實(shí)是謠言。

捧殺式謠言似乎對當(dāng)事人沒傷害，其實(shí)未必。簡歷里有不屬于自己的研究成果、沒有獲得的學(xué)術(shù)頭銜，如果不及時(shí)澄清，就可能會被外界認(rèn)為學(xué)術(shù)不端。

捧殺式謠言終究是謠言，終有被揭穿的一天。一個(gè)人如果被告知自己感興趣的故事，是被別有用心的博主為了流量杜撰出來的，內(nèi)心深處就有一種被愚弄的傷害感。這不僅傷害了關(guān)注的網(wǎng)民，對整個(gè)社會信任度也構(gòu)成了破壞。

科學(xué)家需要安靜地搞科學(xué)研究，而不是一而再、再而三地辟謠。公眾也不能一次又一次地被欺騙，社會信任度也經(jīng)受不起反復(fù)沖擊。然而，平臺對發(fā)布謠言的用戶，懲罰方式通常是禁言禁關(guān)注，比如“禁言7天、禁被關(guān)注7天”。平臺需要反思，是不是處罰過輕，沒有起到威懾作用，才會讓辟謠過的內(nèi)容，又重新流傳？另外，已經(jīng)成功投訴過的內(nèi)容，能不能從技術(shù)上讓系統(tǒng)有記憶，實(shí)現(xiàn)自動攔截？這些都需要平臺給公眾一個(gè)交代。

貴州日報(bào)天眼新聞評論員 伍少安

編輯  金 妮

二審  伍少安

三審   蔣葉俊